La Comunidad Mapuche-Tehuelche Nahuelpan presentó una segunda nota ante los ediles de Esquel (Chubut) en la que invoca sus derechos de información, participación y consulta, la cual se trataría este viernes 2 de octubre. En el documento, la comunidad denuncia un trámite exprés en el Concejo Deliberante para avanzar con la adjudicación de tierras en el Parque Industrial a un crematorio, una planta de residuos patológicos y otra de desechos de lubricantes, omitiendo la consulta previa y el Acuerdo de Escazú, entre otras normativas.
El pasado 29 de septiembre, la Comunidad Mapuche Tehuelche Nahuelpan solicitó formalmente al Concejo Deliberante de Esquel frenar el Expediente HCD Nº 328/26. La iniciativa busca adjudicar 5.000 m² en el Parque Tecnológico Industrial para la puesta en marcha del “Centro Regional de Soluciones Ambientales Integrales”, un proyecto privado que prevé cremaciones humanas, tratamiento de residuos patológicos y, en fases posteriores, gestión de desechos de la industria de lubricantes. Sin embargo, al día siguiente y sin responder la solicitud de la comunidad, en un trámite exprés los concejales Paula Daher Scaglioni, Liza Arrúa Ziéssenis y Rafael Crea del Blanco del Bloque Juntos Para el Cambio, firmaron un despacho en minoría para tratar adjudicación al proyecto.
“En trámite exprés los traidores concejales de Taccetta ya firmaron despacho para aprobar adjudicación de tierra para instalación de planta de tratamiento residuos patológicos, peligrosos lubricantes y horno crematorio. El oficialismo pasó por alto la presentación realizada por la Comunidad a través de la abogada Sonia Ivanoff. Dejando claro una vez más el desprecio por los derechos que la ley garantiza”, expresó la comunidad en un comunicado público.
Sin información y ni consulta
La Comisión de Administración, Promoción y Desarrollo del Parque Tecnológico, Industrial y Playa de Transferencia de Cargas de la Municipalidad de Esquel informó ante el Concejo Deliberante el inicio de un supuesto proceso de información hacia la Comunidad Nahuelpan. No obstante, la comunidad expresó que se enteraron del despacho por medio de publicaciones en redes sociales. A su vez, enfatizaron en que la única reunión que tuvieron con funcionarios municipales no reunió las condiciones de un proceso de “consulta previa, libre e informada tal como estipula el derecho constitucional y convencional.”
Esta celeridad en favor de proyectos privados contrasta con el estancamiento de los propios reclamos comunitarios: desde abril de 2026, la Lof Mapuche tehuelche Nahuelpan espera el tratamiento de una propuesta en la que propone el traslado y la reparación urgente del daño ambiental provocado por la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos lindante a su territorio.
La comunidad denuncia que el nuevo proyecto vulnera sistemáticamente el marco legal sobre participación y consulta indígena. Se fundamentan en el Convenio 169 de la OIT (Ley 24.071) y el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566), respaldados por los artículos 14, 41, 43 y 75 (incs. 17 y 22) de la Constitución Nacional. Asimismo, la presentación se ampara en las leyes nacionales de Ambiente (Nº 25.675) e Información Ambiental (Nº 25.831), y en la normativa provincial de Chubut -Constitución provincial (arts. 18 inc. 8, 22 y 34 inc. 4), Ley I Nº 156 de Acceso a la Información, Código Ambiental XI Nº 35 y Ley I Nº 836 (art. 31)-, reservando además el planteo de inconstitucionalidad contra la Ley provincial V Nº 202 por haberse sancionado sin consulta previa.
Nuevo reclamo
Ante el posible tratamiento en el recinto este 2 de octubre, la apoderada legal de la comunidad, Sonia Liliana Ivanoff, presentó el 1 de octubre un segundo documento en el que advierte que la mera lectura de notas en comisión no suple la Consulta Previa, Libre e Informada, ni justifica delegar la responsabilidad en la autoridad ambiental provincial.
Entre los puntos y reclamos centrales del escrito destacan:
Inconsistencias y vacíos técnicos: Se remarcó que el propio despacho de comisión reconoce la falta de datos ambientales básicos, otorgando “puntuación cero” a la evaluación de efluentes e ignorando las dimensiones de las chimeneas proyectadas.
Requerimiento documental: Se solicitó copia certificada de las fojas 109 a 110 y de todas las actuaciones incorporadas con posterioridad a la presentación comunitaria del 29 de septiembre de 2026. Además, el texto modificado del proyecto, dictámenes jurídicos, informes de Tierras Fiscales, delimitación catastral y constancias del supuesto diálogo con la comunidad.
Suspensión de plazos y obras: Se exigió posponer el debate hasta dar respuesta fundada. De haberse aprobado o pre-adjudicado el predio, se solicitó la suspensión inmediata de sus efectos y de cualquier inicio de obra.
Reserva judicial: En la presentación se otorgaron 48 horas para informar el estado parlamentario. La Comunidad Nahuelpan reservó de manera expresa la vía judicial para interponer acciones de amparo, solicitar medidas cautelares y plantear la inconstitucionalidad de los actos dictados en omisión de los estándares constitucionales e internacionales aplicables.
Según informó la abogada Sonia Ivanoff, el reclamo comunitario fue incluido en el orden del día de la sesión del 2 de octubre.
Foto de Portada: Concejales oficialistas – Roxana Sposaro
