Texto y fotos: Carolina Blumenkranc
El viernes 22 de mayo se desarrolló en San Antonio Oeste la Audiencia Pública del Gasoducto Dedicado Tratayén-SAO, un proyecto propuesto por SAN MATÍAS PIPELINE S.A e impulsado para ampliar la infraestructura gasífera con fines exportadores y vinculado al avance de Vaca Muerta sobre la costa atlántica rionegrina. Sin embargo, para las organizaciones sociales, asambleas ambientales y comunidades presentes, la principal pregunta fue: ¿cómo puede realizarse una audiencia pública para “evaluar” un proyecto que ya está firmado y en plena etapa de construcción?
22 de mayo: Militarización y estrados
Desde temprano, el despliegue policial en la ciudad anticipó el clima del evento. En los accesos por Ruta Nacional 3 y en distintas calles céntricas se multiplicaron controles, móviles y efectivos policiales. El operativo se concentró especialmente en las inmediaciones del gimnasio “Sebastiana Antenao” donde se realizó la audiencia pública.
La escena más alarmante había ocurrido el día anterior. El jueves 21 de mayo, durante el horario escolar, efectivos del COER (Cuerpo de Operaciones Especiales y Rescate) junto a otras fuerzas policiales instalaron carpas militares y gazebos en el patio de la Escuela Primaria N°6, ubicada frente al gimnasio. Según denunciaron desde la comunidad educativa, el operativo se realizó sin aviso previo ni autorización de la dirección de la institución.
Las imágenes de policías con armas largas circulando en el espacio escolar generaron preocupación inmediata entre docentes, familias y organizaciones de derechos humanos. Esa misma noche, la conducción local de UNTER y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos lograron que las clases fueran suspendidas el viernes para resguardar a estudiantes y trabajadores de la educación.
La presencia policial no fue el único dispositivo desplegado para garantizar el desarrollo de la audiencia. En las afueras del gimnasio también se concentraron grupos vinculados a la UOCRA, movilizados en apoyo al proyecto gasífero. Con bombos, banderas y cánticos, ocuparon gran parte del ingreso durante toda la jornada.
Como ya es habitual, muchos de estos grupos participan de manera recurrente en las distintas audiencias públicas relacionadas con proyectos extractivos en la provincia. Durante esta jornada, además, los manifestantes recibieron viandas y siguieron indicaciones directas de la moderadora del evento, en una puesta en escena que buscó mostrar consenso social en torno al gasoducto.
Personas que intentaron ingresar como público u oyentes no pudieron hacerlo. El gimnasio, sin embargo, se mantuvo semi-vacío durante la extensa jornada que finalizó cerca de las 20 hs.
Uno de los oradores, Martín Di Giacomo, expresó: “Vine por el catering porque esta audiencia es una fantochada. Aunque todos estemos en contra lo van a hacer igual porque ya está todo firmado. Es simplemente una formalidad que cuesta un montón de plata”.
Vecinos, vecinas e integrantes de la Multisectorial en Defensa del Golfo San Matías y de la Asamblea Territorial Las Grutas pusieron de relieve distintos puntos críticos que vienen reiterando en sucesivas audiencias públicas vinculadas al avance extractivo en la provincia.
Entre los principales cuestionamientos señalaron que el ducto está destinado exclusivamente a la exportación de gas y no al abastecimiento de necesidades populares, comunitarias o locales. En ese sentido, advirtieron que el proyecto profundizará los impactos sobre los territorios de Vaca Muerta y las poblaciones que los habitan: mayor consumo de agua, incremento en el uso de arena para el fracking, ampliación de pozos e intensificación de la actividad hidrocarburífera sobre ecosistemas ya degradados. El gasoducto consolida un modelo extractivo orientado al mercado internacional, mientras los costos ambientales y sociales quedan en los territorios.
Con respecto a lo laboral, el mismo informe de la empresa estima que ocuparán a 1000/ 1500 personas en la etapa de construcción que es solo de dos años y solo 13 puestos estables en la etapa operativa en Estación Allen.
-¿Vale la pena poner en riesgo un ecosistema entero, las economías regionales, la pesca por un proyecto que deja tan poco empleo estable para nuestra gente?- pregunta Cecilia Salcedo de la Asamblea Territorial Las Grutas delante de funcionarios burlones, que luego usarán su turno para decir que los que cuestionan el proyecto lo hacen desde el “privilegio” de la panza llena.
También hubo críticas a la fragmentación de los estudios de impacto ambiental. Actualmente existen cuatro audiencias públicas y múltiples evaluaciones para un mismo proyecto integral de exportación hidrocarburífera, bajo el control ambiental de los mismos actores estatales y empresariales que impulsan el proyecto.
23 de mayo: La Plaza y el Cabildo Abierto
Al otro día, la institucionalidad blindada encontró su reverso en la plaza. Las lentejas picantes de una compañera avivaron los ánimos de la palabra, un convite de las organizaciones en defensa del territorio, las aguas y el golfo más azul. Esta actividad se organizó bajo el lema “Acá tu voz sí importa”.
Desde las 11 de la mañana se plantaron en la plaza Centenario de San Antonio Oeste las banderas de distintas organizaciones territoriales con leyendas que hablan de la avanzada extractivista pero también de la resistencia: los rostros de cada uno de los ecocidas del Golfo, Calcatreu no tiene Licencia Social, Somos el mismo mar- Por un Golfo sin Petróleo, Sin salarios dignos no hay calidad educativa, El agua vale más que el oro, Golfo Azul para Siempre, Sin glaciares no hay agua y muchos otros.
Artistas, infancias, docentes, vecinos y vecinas preocupadas, asambleístas, militantes y comunicadores; llegaron desde Choele Choel, Fiske Menuko, Wawel Niyeo, Valcheta, Lamarque, Las Grutas, Furilofche y otros espacios territoriales personas que luego, en ronda, se dieron a la tarea de ponerle palabras al sentir y a las distintas formas de resistir el avance extractivista.
Más que conclusiones, fue apareciendo un tejido de ideas que quedó también expresado en la cartelería y en los dibujos de las infancias de Vuela el Pez, en los murales de suelo y una pintura de “Somos Esto”, colectivo de arte.
Se cerró la jornada con música a cargo de compañeros de las asambleas y cuando el sol descendió lo suficiente, el cielo inmenso de la costa se llenó de colores fríos y pájaros en bandada, reafirmando una vez más: “El Golfo San Matías no es un espacio vacío esperando negocios, es uno de los ecosistemas más valiosos de la Patagonia”.
En los territorios habita la verdad.
El enemigo es breve, pero puede hacer daño:
cortar un gajo ahora, envenenar mi canto,
puede hacer que me nazcan cuchillos de los dientes
y buscarme la boca para luego acusarme.
El enemigo sabe que no tengo parientes
ni blasón en la puerta ni abuelos magistrados,
puede hurdir que soy vago y mal entretenido
y mostrar las hilachas de mis antepasados.
(…)
Es un Goliath de hierro el enemigo mío:
gigantesco, electrónico, atómico, blindado,
pero es breve, epidérmico, aéreo, bullanguero
y olvida entre su estrépito que yo vengo de abajo,
que soy un sacerdote del aire y la madera
y que escribí la biblia entre el dolor y el fango;
que no hay flor en la tierra que no me considere
no digo el jardinero, pero digo su hermano (…)
Fragmento de Oración por mi enemigo
Poema de Armando Tejada Gómez leído por Clara González en el Cabildo Abierto
Todos los derechos reservados. Se permite la reproducción, distribución y comunicación pública de este contenido únicamente cuando se cite a infoterritorial como fuente original e incluya un enlace directo al contenido.
- Vine por el catering: militarización y consenso armado en la Audiencia del Gasoducto Tratayén-SAO
- Declaración del Movimiento Comunitario Pluricultural – MCP Jujuy
- Sentencia de desalojo contra Lof Inalef
- Ceremonia de Eltün y retorno de nuestros cuifi que che iem (ancestros) al territorio.
- El conflicto territorial en Apipé: la lucha de la comunidad Ka’avyty por su territorio ancestral
