La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó los recursos presentados por la Lof Paicil Antriao. Por su parte, las lof Kinxikew y Melo emitieron un comunicado de alerta territorial tras denunciar una orden de desalojo prevista para el próximo 20 de agosto.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó las últimas presentaciones judiciales de la comunidad mapuche Paicil Antriao y dejó firmes las sentencias que ordenan la restitución de dos predios en Villa La Angostura: el histórico camping Correntoso, reclamado por el municipio, y un lote en la zona de Puerto Elma.
Con las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal rechazó los recursos de queja al considerar que no cumplían con los requisitos formales fijados en el artículo 4° del reglamento de la acordada 4/2007 y mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. De este modo, las causas vuelven al Juzgado Civil de Villa La Angostura, a cargo del juez Francisco Astoul Bonorino, lo que deja a las autoridades en condiciones de ejecutar los desalojos de forma inminente si los predios no son entregados voluntariamente.
Uno de los expedientes principales involucra el litigio por el camping Correntoso, ubicado a orillas del lago homónimo. Aunque la comunidad reclama la ocupación ancestral, los tribunales provinciales ratificaron el derecho del municipio a recuperar el lugar. Un recorrido judicial similar tuvo la demanda iniciada en 2011 por Ana María Bianchedi de Terzolo sobre el sector de Puerto Elma, cuya orden de restitución también quedó ratificada por el máximo tribunal.
La postura de la defensa: apelación internacional
En comunicación con Infoterritorial, el abogado representante de la comunidad Paicil Antriao, Luis Virgilio Sánchez, criticó las resoluciones y señaló una intencionalidad política detrás de los tiempos de la Justicia. “La Corte aplica la famosa ‘plancha’ del artículo 280 por cuestiones discrecionales y sin expedirse sobre el fondo”, sostuvo Sánchez.
El letrado vinculó directamente la decisión judicial con el debate legislativo impulsado por el Ejecutivo Nacional y apoyado por la senadora neuquina de La Libertad Avanza, quien en la Cámara Alta argumentó a favor de agilizar los desalojos, cuestionó las mesas de diálogo locales y citó los conflictos territoriales en Villa La Angostura como ejemplo del freno al desarrollo local. La intervención de la senadora fue tildada de racista y negacionista y repudiada por académicos y organizaciones locales. “Curiosamente, la Corte resuelve los dos casos el mismo día, el 6 de agosto, cuando sesionaba el Senado y la senadora Nadia Márquez mencionaba estos casos con nombre y apellido para defender el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, relacionó Sánchez.
Ante este escenario y el riesgo inminente de ejecución de las sentencias, la defensa de la comunidad mapuche confirmó que presentará el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objetivo de revertir lo resuelto en el fuero nacional.
Alerta en las comunidades Kinxikew y Melo
Por su parte, las comunidades Kinxikew y Melo emitieron un comunicado de alerta territorial tras denunciar que pretenden desalojarlas el próximo 20 de agosto del Lote 42, un predio ubicado entre los kilómetros 2081 y 2083 de la Ruta Nacional 40, entre San Carlos de Bariloche y Villa La Angostura, el cual afirman resguardar colectivamente desde el año 2011.
Desde ambas lof vincularon esta medida con la reciente actividad en el Congreso de la Nación. Según expresaron, lo ocurrido en el Senado el pasado 6 de agosto, tras la aprobación de artículos referidos a la “inviolabilidad de la propiedad privada”, “puede haber generado un nuevo impulso para que el Poder Judicial avance sobre órdenes de desalojo que permanecían en suspenso”. Asimismo, advirtieron que el escenario “puede ser aún peor si esta ley avanza ahora en la Cámara de Diputados”.
En el escrito, las comunidades señalaron que los “discursos racistas y sesgados expresados por las senadoras Márquez y Bullrich durante el debate son el reflejo de un proyecto político que pretende profundizar el avance sobre nuestros territorios”. Ante esto, extendieron una convocatoria a organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, barrios populares e inquilinos a mantenerse atentos a futuras acciones, afirmando: “No vamos a esperar que vengan a desalojarnos para organizarnos. Por eso hoy alertamos y convocamos a la solidaridad, la organización y la unidad”.
Foto: Lof Kinxikew
