Lof Melo y Lof Kinxikew se declararon en estado de alerta ante la amenaza de un nuevo operativo de desalojo en la zona de El Pedregoso, en Villa La Angostura. A través de un comunicado, las comunidades denunciaron severas irregularidades en el accionar judicial y ratificaron su decisión de permanecer en el territorio: “Seguiremos con la misma convicción de resistir en nuestro territorio hasta las últimas consecuencias”, expresaron en redes sociales, pidiendo el acompañamiento de las demás comunidades.
En este contexto, el abogado defensor de los lof, Luis Virgilio Sánchez, confirmó en Radio UNCo CALF que el juzgado de Villa La Angostura, a cargo del juez Francisco Astoul Bonorino, resolvió avanzar con la restitución de la fracción del territorio que aún resta desalojar.
Cuestionamiento a la reserva del expediente
El principal reclamo de la defensa, integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, radica en que el magistrado dispuso la reserva de las actuaciones, impidiendo al abogado acceder al expediente y conocer el estado del trámite o la fecha exacta del operativo. Sánchez advirtió que esta medida atenta contra el principio de “igualdad de armas” y la transparencia que exige el nuevo Código Procesal.
Asimismo, la defensa presentó objeciones de fondo en el marco del interdicto de recobrar la posesión. Sánchez, remarcó la falta de legitimidad y denunció la posible venta del predio por parte de la demandante original (Broers) a terceros. Según el letrado, al no haber sido despojados, los eventuales nuevos compradores carecen de legitimación para ejecutar un interdicto posesorio y deberían recurrir a una acción de reivindicación.
A su vez, remarcó que el conflicto de fondo sigue sin resolverse. De manera paralela, tramita una acción declarativa de certeza donde las comunidades presentaron pericias antropológicas y el relevamiento territorial que reconoce la ocupación tradicional y ancestral del área, un derecho que fundamenta la presencia histórica del Lof Melo y la comunidad Quintriqueo.
Incumplimiento del derecho indígena
Desde la defensa también se remarcó que el fuero provincial insiste en tratar el caso bajo los parámetros del derecho privado, omitiendo el marco legal e internacional que protege la propiedad comunitaria indígena, como el artículo 75, inciso 17 de la Constitución Nacional y precedentes como el fallo de la Corte Interamericana de derechos Humanos en el caso Lhaka Honatt (Nuestra Tierra). En este sentido, denunció que no se han habilitado las instancias obligatorias de consulta previa ni se contemplaron planes de reubicación antes de ordenar el uso de la fuerza pública.
Solidaridad con las comunidades y su abogado
Por su parte, el grupo de apoyo a la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina Regional Neuquén – Alto Valle emitió el siguiente comunicado urgente en alerta y solidaridad con el Lof Melo y Lof Quintriqueo (Kinxikew) en Villa La Angostura:
Desde el Grupo de Apoyo a la Gremial de Abogados y Abogadas manifestamos nuestra profunda preocupación y nuestra incondicional solidaridad con las comunidades mapuche Lof Melo y Lof Quintriqueo, frente a la orden judicial que pretende completar el desalojo de su territorio ancestral en Villa La Angostura.
Hemos tomado conocimiento, por intermedio de su letrado, el colega Luis Virgilio Sánchez, de que este miércoles fue notificado por el juzgado local de la aprobación del juez para que se complete el desalojo iniciado sobre dos sectores del territorio en disputa entre el pueblo originario, que reclama la posesión ancestral, y un privado extranjero.
Denunciamos con gravedad dos hechos que vulneran garantías básicas de defensa:
Expediente en reserva: Al ser declarado en reserva el expediente, la defensa de las comunidades no tiene acceso a la información necesaria para ejercer su derecho. Esto viola el derecho de defensa y el debido proceso.
Sospecha de venta privada y falta de legitimidad: El colega Sánchez ha denunciado formalmente la existencia de fuertes sospechas de que las tierras desalojadas habrían sido vendidas de forma privada a nuevos adquirentes, quienes no tendrían legitimidad para llevar adelante un interdicto de recobrar. Si se ha concretado una compra-venta ocultando información a las partes, se viola el Código Procesal y se desnaturaliza la causa.
Como abogadas, abogados y militantes del campo popular, recordamos que el derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan los pueblos originarios está reconocido en el Art. 75, Inc. 17 de la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la OIT y la Ley 26.160.
Por ello, EXIGIMOS:
La suspensión inmediata de toda medida de desalojo contra el Lof Melo y Lof Quintriqueo.
El levantamiento de la reserva del expediente y acceso pleno a la defensa.
Que se investigue de oficio la presunta venta privada de las tierras en litigio y se identifique a los nuevos adquirentes.
La intervención urgente de los gobiernos provincial y nacional para garantizar la integridad física de las familias y el respeto a sus derechos ancestrales.
LLAMAMOS a todas las organizaciones de derechos humanos, sociales, sindicales, comunidades mapuche y al pueblo de Neuquén a mantenerse en estado de alerta y movilización permanente.
La Gremial ha enseñado que defender a los que luchan es defender el derecho. Hoy, defender el territorio mapuche es defender la justicia.
¡NO AL DESALOJO DEL LOF MELO Y QUINTRIQUEO! ¡BASTA DE CRIMINALIZACIÓN Y DESPOJO AL PUEBLO MAPUCHE! ¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!
Marichiweu!
Neuquén, 10 de septiembre de 2026
GRUPO DE APOYO A LA GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Regional Neuquén – Alto Valle
