Avanzada sobre los medios públicos y la democracia
La disposición suspende todo tipo de emisión y transmisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan cambios de criterios. Esta medida incluye a la Televisión Pública, Radio Nacional y sus 49 emisoras, FM Clásica, FM Rock y FM Folclórica.
Fue anunciada “en el marco del proceso de reorganización interna de los medios públicos en general y de la empresa RTA SE (Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado) en particular”. Firmada por el interventor de Medios Públicos, Diego Martín Chaher, generó rechazo de diversos sectores que lo consideran un nuevo acto de censura, además de la repudiable alusión al término que definió a la última dictadura cívico eclesiástica militar.
La respuesta de los trabajadores
Las comisiones internas del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA), Radio Nacional y la TV Pública, se pronunciaron rechazando “el silenciamiento de las redes sociales de ambos medios de comunicación público que serán apagados durante una presunta reestructuración”. A su vez, denunciaron la resolución como una nueva muestra de censura y amedrentamiento que se suma al silenciamiento de la agencia de noticias estatal, Télam.
“El gobierno de Milei pasó por arriba del Congreso de la Nación con la intervención, eliminando el directorio y ahora avanza en su plan de destrucción. Los senadores y senadoras deben defender los medios públicos rechazando su privatización y la ley bases”, remarcaron en el comunicado público.
Esta decisión, además de sumar más trabajadores a la lista de desocupados, en constante crecimiento, atenta contra uno de los pilares democráticos fundamentales.
La censura digital, en aumento desde la asunción de Javier Milei, avanza sobre el derecho a la información y afecta a toda la sociedad teniendo en cuenta que las plataformas web y redes sociales son los formatos más usados como medios informativos.
En este sentido, se destaca la una investigación a cargo del Centro de Investigaciones en Estadística Aplicada (CINEA) de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF). El estudio arrojó que las noticias falsas suelen tratar sobre política y economía, temas que registraron el 78,1% y el 43,5% de las menciones, respectivamente.
Ante este panorama, el contenido de Agencias como Telam o los medios públicos contribuyen a garantizan el acceso a una información fidedigna en un sistema donde prosperan las fake news y post verdad.
Por que afecta a los Pueblos Indígenas
En marzo de este año, los trabajadores de TV Pública denunciaron :“nunca en nuestra historia vivimos los niveles de censura como en esta etapa”.
Entre otros ejemplos, señalaron que no se estaba permitiendo el envío de equipos a cubrir acontecimientos importantes en el resto del país, ni la cobertura y cualquier mención sobre el cierre de la Agencia Télam, ni sobre el intento de cierre del INADI.
Para ese momento, la columna sobre Pueblos Indígenas a cargo de Sandra Ceballos, que emitía la TV Pública también había dejado de salir al aire a partir de la intervención decretada por el presidente, Javier Milei. Es por ello que hoy la TV Pública ha invisibilizado la realidad de los Pueblos Indígenas, atentando de esta manera, contra la interculturalidad y pluralidad de voces.
Los Pueblos Indígenas han sido protagonistas en los últimos años, de amplias coberturas, y la difusión de sus derechos consagrados nacional e internacionalmente. Además se ha incluido la promoción de la comunicación con enfoque intercultural a fin de erradicar la discriminación y el racismo en el Código de Etica de la TVPública.
El desguace, desfinanciamiento y posible privatización de los medios públicos, en particular Radio Nacional, perjudica notablemente a quienes habitan lejos de las grandes urbes.
Uno de los servicios que se encuentran en peligro es el “mensaje al poblador rural”. Este programa se emite en las frecuencias AM de Radio Nacional en la Patagonia desde hace más de 70 años. Es un espacio de comunicación entre los habitantes rurales y de las ciudades, y entre ellos mismos. Las comunidades indígenas, campesinas y pobladores locales que se encuentran en zonas sin señal, se comunican e informan mediante este sistema de mensajes.
El estado de las rutas, caminos, servicios esenciales, búsquedas laborales y nacimientos son algunos de los mensajes que se escuchan dos veces al día en los pueblos y parajes que no tienen otra conexión,
Otro aspecto a destacar, teniendo en cuenta el DNU vigente y la media sanción de la Ley de Bases, es que con la limitación a la tarea de los medios públicos, las comunidades que protegen sus territorios ante los proyectos extractivistas y contaminantes quedan acalladas, ignoradas y por lo tanto desprotegidas.
En relación a esto, consultamos a una trabajadora de Radio Nacional, que por miedo a ser despedida prefiere resguardar su identidad: “Lo que busca este gobierno es privatizar o directamente cerrar las radios nacionales porque en realidad desconocen la importancia que tienen en estos territorios las radios nacionales.”
La trabajadora en comunicación con infoterritorial resaltó la importancia que tienen las redes nacionales en el interior del país para la producción y difusión de contenido local y plural con temáticas que le interesan a las comunidades en las cuales se encuentran insertas. “Esta nueva disposición no nos permite replicar ese contenido que nosotros producimos al aire en las redes sociales y en nuestra página web. Tampoco se puede escuchar la radio por internet porque los reproductores AM y de FM que estaban en la página web ya no están más, no funcionan.”
Según la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), los medios de comunicación pueden facilitar la inclusión y la participación significativas de los Pueblos Indígenas en la sociedad, contribuyendo a un mayor respeto por la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y la coexistencia pacífica.
El artículo 16 de la DNUDPI reconoce el derecho de los Pueblos Indígenas a establecer y gestionar sus propios medios de comunicación, así como a acceder a todas las formas de medios no indígenas sin discriminación. También, señala que los Estados deben tomar medidas para garantizar que, tanto los medios de comunicación estatales como los comerciales, reflejen la diversidad cultural y lingüística de los Pueblos Indígenas. Esto contribuirá a sociedades más inclusivas y democráticas, promoviendo el respeto mutuo y la preservación de la identidad cultural.
No obstante la trabajadora advierte sobre el discurso centralista y antifederal del gobierno nacional : “En definitiva, lo que quieren es que nos limitemos a ser una repetidora de Buenos Aires.”
La gravedad de las políticas de ajuste del gobierno nacional y los aliados provinciales es alarmante ya que no sólo perjudican a miles de trabajadores, además profundizan el deterioro del entramado social y solidario entre los pueblos.
📷 Roxana Sposaro
RELATED NEWS
